前些日子，电视上报道：香港说内地“游来”的鱼含有致癌物质孔雀石绿而暂停上架，鱼市冷落萧条。
　　当时心里犯嘀咕，香港居民嘴巴真刁，卫生部门也太顶真，是否小题大做？现在看来，人家市场监管把守老百姓“进口”关是动真格的，估计地方卫生标准更高，量化更细更严。再看内地管理状态，就逊色得多。
　　“多宝”毒鱼事件，也让人看到少许亮点。假冒伪劣毒剂泛滥的市场丑行，几乎全是记者暗访明察打探出来的新闻。而此次毒鱼风波掀起，倒是上海市食品药品监督管理局例行抽检发布的消费预警。沪上执法部门没有混日子，为老百姓的菜篮子安全做了件大实事、大好事。
　　媒体已成高风险行业，记者已成高危人群，弄得不好，打击报复、恐吓骚扰接踵而至，还可能官司缠身。记者从无冕之王到“巡查密探”的演变，使人思绪万千。
　　媒体记者的敏感不是与生俱来的，除了职业本因之外，接触再多的媒介资讯，记者如果偷懒，一样挖掘不到“金矿”，捅不破脓疮，爆不了猛料。
　　日览报刊，夜观电视，在第一线调查社会丑态，风里浪尖冲锋陷阵的总是记者。令人困惑的是，本应亲临现场的监管人员躲到哪里去了？而回答记者责询的官员几乎清一色推诿装傻、抵赖说谎，在确凿的事实面前，还时常假话连篇，连电视机前的观众都为其害臊脸红。庸官如此表现，不依《公务员法》追责，任其大放厥词，有违民意，有失风纪。
　　木材检查站内外勾结收钱放行、污染企业深夜偷排放毒、舞女淫秽表演猖獗，注水肉、地沟油、黑心棉、假烟等曝光天下，几乎全是记者打假除劣的功劳。
　　官方与媒体揭黑幕大要案“竞赛”中，上海市食品药品监督管理局总算挣回一点面子。群众向媒体报料，使其耳聪目明是个动因，难道监管机关从未接到过举报？亦从无察觉蛛丝马迹？有的丑事恶行就发生在辖区眼皮底下，怎会视而不见？更有甚者，通风报信使其逃避记者采访，为虎作伥赶来阻挠新闻监督。监管部门的失职无为，成就媒体唱了主角，这种岗位角色的置换异化是喜是忧？
　　新闻媒体的触角无孔不入、无处不及，但宣传阵地不等于打假专栏，新闻焦点也不等同于揭丑频道。准确、鲜明、生动的新闻报道，应是引领舆论导向，提供工作指导，努力服务大局的党的喉舌。现状却苦涩怪味：记者乔装打扮，干起便衣警察的行当；深入虎穴偷拍，又是侦探手段；卧底埋伏，跟踪潜入则是特工的路数。社会正义的责任感，促使记者不顾自身安危，辛劳履职，还真相于民。而监管主体高枕无忧，守株待兔过安稳日子，媒体记者打了头阵，监管机关事后一窝蜂的又是通告批评，又是组织专项检查整改。他们事先早干什么去了？！难道稽查专业队伍的手段与快速反应，还无法与寥寥数个势单力薄的“老记”匹敌？媒体的敏锐与监管的迟钝，敬业的记者与惰政的官僚，恰是对党的事业忠诚与人民群众利益负责的鲜明对比。
　　真希望哪天媒体打假除劣无料可报，此栏记者转岗才好。

　　（作者为杭州市中级人民法院行政庭庭长、浙江大学法学院法律硕士生导师、省委党校兼职教授。）